我得到了我认为是相当基本的院子宏用法，其中我有一个散列结构，其中包含多个选项，这些选项在多个函数之间共享。我希望使用一个宏来防止我不得不在所有地方复制这个结构，但它似乎并没有那样工作。我期望的工作是:#@macro[new]my_hash#@param$1[Hash,Array]Inputtedmy_hash#@option$1[String]:aValueforA.#@option$1[String]:bValueforB.#@option$1[String]:cValueforC.###my_funcdoesstuff#@macromy_hashh1defmy_funch1end#

代码:threads=[]Thread.abort_on_exception=truebegin#throwexceptionsinthreadssowecanseethemthreadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end崩溃:.rvm/gems/ruby-2.1.3@req/gems/activesupport-4.1.5/lib/active_support/dependencies.rb:478:inload_missing_constant':自动加载常量MyClass时检测到循环依赖稍加研究后，

假设您从ActiveSupport::Concern的文档中获得此代码，但您希望包含的Fooblock具有不同的内容，具体取决于包含Foo的模块或类。在我试图解决的特定问题中，我有一组地址验证，但地址字段将被命名为home_zip_code或work_zip_code，我希望包含验证问题以了解zip_code的前缀字段。require'active_support/concern'moduleFooextendActiveSupport::Concernincludeddo#havesome_valuebeaccessibledefself.method_injected_by_foo

我正在尝试使用rails-api创建一个新的应用程序。当我运行rails-apinewmynewapp时，我得到以下信息:/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/thor-0.19.1.1/lib/thor/parser/option.rb:125:in`validate_default_type!':Anoption'sdefaultmustmatchitstype.(ArgumentError)from/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.

为什么在rvm安装中有两个rakegemspecs？~-10:59>find~/.rvm/-name'rake-0.8.7.gemspec'~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/specifications/rake-0.8.7.gemspec~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136@global/specifications/rake-0.8.7.gemspec#alias~/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/gems/1.9.1/specifications/rake-0.8.7.gemspec为什么不同？(非

MODEL1有一个account_type，所以使用gem'enumerated_attributes'，我制作了这样的模型:classMODEL1我不明白的奇怪的事情是，当我像这样查询任意MODEL1的种子时(这是我在ruby​​mine控制台中运行follwing命令时的错误，但在rakedb期间会发生同样的2for1错误:种子):MODEL1.all.sample和MODEL1.all我明白了:DealerLoad(0.3ms)SELECT"MODEL1".*FROM"MODEL1S"ArgumentError:wrongnumberofarguments(2for1)from/

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我在目录“/home/enterprise/pkg”中有一个本地gem(enterprise-0.0.1.gem)。它依赖于active_directorygem(v1.5.5)，这是在它的enterprise.gemspec文件中指定的，如下所示:-gem.add_dependency("active_directory")在我的应用程序的Gemfile中，我添加了以下行:-gem'enterprise','0.0.1',path=>'/home/enterprise/pkg'当我做的时候bundleinstall在我的应用程序的源目录中，只安装了企业gem。因此，我遇到了引用act

当我打电话时:require'retryable'这两个gem冲突:https://github.com/robertsosinski/retryablehttps://github.com/carlo/retryable因为他们都有一个“可重试”文件，所以他们要求用户要求。我对使用第一个gem很感兴趣，但这并不总是会发生。这段代码作为我自己的gem的一部分执行，它必须对所有用户都是可靠的。有没有办法从gem中专门要求(因为gem名称当然不同)？如何解决这个命名冲突？编辑:澄清一下，这是官方仓库，gem名称实际上是不同的(“retryable-rb”和“carlo-retryable”

我有一个依赖于另一个gem的gem(在RubyGems上可用)。那个依赖的gem有一个我最近修复的错误。不幸的是，那个依赖的gem几乎已经死了；它已经很多年没有更新了，而且所有者不再在GitHub上活跃，根本，更不用说提交这个gem了，所以我不希望我的补丁会被接受——肯定不会很快。鉴于此，处理此依赖gem的补丁版本的最佳方法是什么？我是否将它fork并上传一个新的gem(使用新名称)到RubyGems，并依赖它？我是否以某种方式将我的固定版本与我自己的gem打包在一起？ 最佳答案 首先，检查有问题的gem的许可证(以及您的代码的许可